纯属个人瞎想，如过命中，运气而已。如果混经验不细看的，请复制回复：“你字多，你厉害！ ” 谢谢！

我记得今年曾看到一张图，是AI对各行业冲击的占比图，简单说就是到现在为止，AI在各行业的替换率达到了多少。具体不记得，隐约记得对机械设计有百分之三十多。我当时就很震惊，有这么高的占比？可我在工作过程中一点感觉都没，甚至总感觉没卵用。

当然，个人存在的环境会使人有环境错觉的存在，也可以叫作幸存者偏差。

回归正题。

首先，说到智能化。其体现的简单目标就是帮咱做事，而咱做的事其实可以简单分为两类，劳动型和创造型。

劳动型，比如出图，整理BOM，计算选型。但这些东西十几二十几年前就有大牛用Excel表格搞出来了，那加入个Agent好像也没多了不起。以最明显的行业做对比，以前十个人写代码的工作量，现在一个人就能搞定。同样的，AI针对劳动型内容，最大程度也就是等于给你配了个设计助理，帮你出图，帮你出BOM。

同样的，有正面也有瑕疵，代码工作者现在更重要的能力是怎么让AI知道你的意思，并配合你不断修改。反观到设计里，自动出的图纸上，公差类的尺寸不会做到完美标出，这是工程师在劳动型工作中的能力。

创造型，先侧看其它行业。小说一直被我们视为文化创作，以此直观看AI能力和功能方向。头部好的小说，没有是AI写的，大刘等写出的天花板级别的作品也没有被AI取代。假设，这只是时间问题。那AI能做的就是与好作品的高相似度。高相似度在文化创作里是无法成为有效凸显，但是在机械行业里好像可行！

那就重新带入机械设计，对于企业来说，应该说是绝大部分企业来说，设备不需要创新，能做到复制这个公司就能很舒服的存活了。所以，咋一看，AI很有前途。那么这又存在两个方向了，理想情况下，如果正做到AI能直接完成工程师的抄袭工作，那企业都会沦为制造商。难道后面大家只卷服务？更残酷的是现实方向，怎么才能使用AI让其做到正真的抄袭？

“请帮我在Solidworks里生成一个对接冲压设备实时在线的针对尺寸和外观的视觉检测设备。”

先不说AI，单单这句话，作为设计师的你，能想到多少信息？简单一段文字就让AI做出一台设备的全部设计，难如登天。

难道说AI在创造型工作一点没用吗？其实不尽然，AI写小说模仿是的情节内容，那AI模仿机械布局与大概轮廓。很明显，这些满足这些使用的场景在于方案设计。

瞎扯的有点多，想来你们已经发现了，其实我就是在上班摸鱼。

以上其实都不用看，直接给出瞎想的结果：

对于劳动型工作内容，如出图，出BOM，做仿真等，在AI的进化下只会越来越方便。同时给设计助理警醒，尽快摆脱只有劳动力付出，不然你们就是下一个码农。AI时代需要的是指挥AI做事的能力。

对于创造能力，AI最大的问题就是模糊性。这个问题是技术解决不了的，如果解决了，那就不是人工智能了，那时候它有个新名字：“数字生命”。真到那个时候，基本正真的SHZY时代就要到来了，工作已经不是人类刚需了。所以，首先满足机械设计基本条件：所见及所得，然后，活到老，学到老。AI代替不了你。